Ah mon beau château

  * Pierre SICARD - Architecte des Bâtiments de France (ABF) Architecte-Urbaniste en Chef de l’État,

Chef de service, Direction et coordination générale & Conservateur de la cathédrale de Cahors

Le premier adjoint s’est démené efficacement pour superviser les travaux, et les artisans ont remarquablement œuvré : nettoyage des pierres qui ont retrouvé une belle couleur dorée, enduits et joints à l'ancienne, chaux et ocre naturel, réfection de fenêtres anciennes (XIVe et XVIe) avec taille de pierre, réfection des élévations ouest (arrière) ainsi que des tours (dont la tour sud) qui menaçaient ruine par endroit.

Quant à la façade Est, celle de l'entrée du château elle a pris les couleurs locale du 19e, attendu qu'elle avait été précisément refaite au cours de ce siècle. Cet enduit teinté a semblé, au début des travaux, et à plus d'un d'entre nous, une hérésie (j'avoue avoir été inquiète !) mais finalement il s'avère cohérent avec l'ensemble. 

De la belle ouvrage.

Je leur tire mon chapeau ! 

Le château de Floressas peut désormais tranquillement affronter les siècles à venir et je m'en réjouis.

De plus, les délais ont presque été tenus, ce qui par les temps qui courent mérite d'être mentionné : la réception des travaux a été faite ce 26 juillet 2016, juste avant le "marché gourmand".

Son inauguration devrait avoir lieu le 3 septembre prochain.

Une affaire qui roule, donc.

Alors qu'est-ce qui cloche me direz-vous ?

Et bien c'est le flou artistique maintenu par la municipalité autour du coût total de ces travaux et du montant des subventions qui posent problème : c'est l'absence de réelle information officielle et transparente sur le sujet.

Pourtant nous devrons payer cette belle réalisation !

Cela nous concerne donc tous.

Certes il est clairement affiché que le "projet est subventionné" par  :

- l'Etat (DETR),

- la Région

- et le Département. 

Mais à quelle hauteur ?

Aucun chiffre n'est avancé pour l'instant.

Nul ne sait encore non plus si ces subventions sont concrètement promises et si elles seront réellement accordées. Car l'on ne parle que d'un projet...

On peut espérer que oui... On le souhaite en tout cas !

En attendant une dérogation a été demandée par le maire afin de commencer les travaux sans attendre que les demandes de subventions ne soient traitées (conseil municipal du 11 février 2016 (DE_2016_07 - cf. copie ci-après).

Tirelire lire lire

En tout cas, et c'est perturbant, d'étranges et obscures transactions semblent être à l'oeuvre : en effet, une délibération (DE_2016_14) prise lors du conseil municipal du 20 mai dernier, annonce la demande d'un "crédit relais auprès du Crédit Agricole" pour un montant de 50 000 €... dont il est dit qu'il s'agirait, je cite "d'un besoin de trésorerie afin de préfinancer l'attente de la vente de deux terrains."

Or la municipalité de Floressas n'a pas de terrains à vendre...

Quelle est la réelle signification de ceci ?

S’agirait-il d'un crédit relais dans l'attente non d'une vente de terrain, mais du versement des subventions ???

Plus étrange encore, depuis quelques jours, le compte rendu de ce conseil qui était paru publiquement sur le site officiel de la commune... a disparu !

Pour quelles raisons ?

Nous en donnons une copie ci-après.

Ah mon beau château

Tirelire lire lire

Ah mon beau château

Tirelire lire lo...

Un début de réponse ?

Après une inauguration festive du château (et probablement quelque peu onéreuse, surtout pour une commune qui clame haut et fort vouloir économiser sur des bouts de chandelles) je découvre avec étonnement que le compte rendu disparu est réapparu sur le site officiel.

Mais il s'agit d'une nouvelle mouture du compte rendu du conseil municipal du 20 mai

(copie ci-après)

 Peut-on ainsi à loisir modifier les comptes rendus des conseils ???

Par chez nous il semblerait que oui.

Il n'est plus question de "crédit relais" dans l'attente de la vente de deux terrains (inexistants)

mais de "préfinancement des travaux du château"

Je cite : "Monsieur le Maire donne connaissance au conseil municipal d'un besoin de trésorerie afin de

préfinancer les travaux du château."

 La formulation semble en effet plus correcte et plus proche de la réalité.

Il est à noter toutefois que la réponse donnée aux habitants qui avaient posé la question au sujet de l'étonnante première délibération, fut celle-ci :

il s'agissait ni plus ni moins que "d'une erreur commise par le nouveau secrétaire qui avait fait un "copié collé" d'une délibération prise par la commune voisine dont il est également secrétaire" !!!

Il est tellement plus facile de faire retomber la faute sur les autres.

Dans le compte rendu du 5 juillet 2016, (copie ci-après) nous avons quelques précisions sur ce nouvel emprunt, et nous revenons sur cette fameuse "erreur" qui n'en était visiblement pas une mais bien une "boulette" pour ne pas dire un "pieux" mensonge de la part de notre Conseil Municipal.

La commune est bel et bien en attente de subventions qui ne viendront que fort tard dans l'année 2016 et demande non un "prêt-relais" mais tout simplement un "prêt ordinaire" pour faire face aux premiers paiements des travaux effectués !

Je cite :

"Monsieur le Maire rappelle que la commune est en attente de subventions destinées à la restauration

du château. Les travaux sont déjà en cours et les aides du premier trimestre seraient versées au dernier trimestre 2016.

Vu les conseils de Madame Manhes, chef de poste au centre des finances publiques de Puy l'Evêque, selon lesquels la commune devrait renoncer au prêt-relais initialement envisagé, au profit d'un prêt tel que proposé ci-dessous par le Crédit Agricole Midi-Pyrénées :

Type : Moyen Terme

Montant : 50 000 €

Durée : 84 mois.

Amortissement : Échéance constante

Périodicité : Trimestrielle.

Taux fixe : 1% sur 7 ans.

Frais dossier : 150 €

Délai de déblocage : 4 mois.

Cette nouvelle délibération a été approuvée par 8 voix pour et 1 voix contre.

Embrasement du château lors de l'inauguration (réfection façades) le 3 septembre 2016